Рис. 1. Схема управления ТРВ на примере электронных ТРВ от итальянского производителя Carel |
Сегодня энергоэффективность стала одной из важнейших характеристик любого проекта. Энергосберегающей технике и технологиям посвящаются целые главы технико-коммерческих предложений, а в проектной документации энергосберегающим решениям отводят отдельный раздел с подробными описаниями и расчетами.
Проблема энергосбережения особенно актуальна для систем кондиционирования центров обработки данных (ЦОД), холодильная мощность которых может достигать десятков мегаватт. В данной статье рассматриваются новые технологии, направленные на оптимизацию их работы.
Электронный ТРВ
Один из способов повысить энергоэффективность системы кондиционирования заключается в использовании кондиционеров с электронным терморегулирующим вентилем.
Терморегулирующий вентиль (ТРВ), или терморегулирующий клапан, в холодильных установках служит для регулирования холодопроизводительности. Благодаря ему хладагент из испарителя попадает в компрессор только в газообразном состоянии, без жидких фракций. Сравнивая разность давления на выходе из испарителя и давления насыщения для данной температуры с заданной величиной (давлением уставки), ТРВ изменяет расход хладагента.
Традиционные механические ТРВ состоят из корпуса, мембраны и пружины. Требуемое давление (давление уставки) задается при помощи винта, регулирующего степень сжатия пружины. Мембрана, прогибаясь под действием разности давлений в ту или иную сторону, изменяет проходное сечение и соответственно расход хладагента.
В электронных ТРВ изменение проходного сечения происходит за счет движения конической иглы при помощи шагового электропривода. Причем шаговым привод назвать можно только условно: при числе шагов от 250 до 1500 обеспечивается практически непрерывное регулирование.
Рис. 2. Оптимизация холодильного цикла за счет применения электронного ТРВ |
Управляется такое устройство встроенным в кондиционер контроллером, который на основе информации о температуре и давлении, поступающей от соответствующих датчиков, генерирует сигнал, подаваемый на электропривод (см. рис. 1).
Электроника контроллера работает гораздо быстрее и точнее механики традиционного ТРВ, что позволяет более точно поддерживать величину перегрева хладагента на выходе из испарителя, не завышая ее. В то время как в обычных кондиционерах перегрев может достигать 15°C, в кондиционерах с электронным ТРВ он составляет всего 5°C.
Снижение величины перегрева означает уменьшение температуры на входе и на выходе компрессора и понижение температуры конденсации. Это позволяет одновременно сократить потребляемую мощность и повысить холодопроизводительность, то есть увеличить холодильный коэффициент (рис. 2.).
Электронный ТРВ может быть оснащен системой мониторинга, а его рабочие характеристики — выведены на экран диспетчеру. Кроме того, работой ТРВ можно управлять дистанционно, по сетевому кабелю.
Таким образом, применение электронного ТРВ оптимизирует холодильный цикл кондиционера, увеличивая холодильный коэффициент (в некоторых ситуациях — на 20%). Работу такого ТРВ можно контролировать с диспетчерского пульта.
Электронно-коммутируемые вентиляторы (ЕС-вентиляторы)
Рис. 3. Схема коммутации на примере оборудования компании Uniflair |
Еще один метод повышения энергоэффективности системы кондиционирования — применение электронно-коммутируемых вентиляторов (ЕС-вентиляторов).
В отличие от обычных двигатель ЕС-вентиляторов создан с использованием современной бесщеточной технологии. Магнитное поле образуется благодаря присутствию постоянного магнита, а коммутация осуществляется транзистором (рис. 3), без применения механических элементов.
Отсутствие движущихся частей сокращает число деталей, подверженных износу. Кроме того, электронная коммутация происходит без разрывов и более гладко. При работе синхронных ЕС-двигателей нет характерного для асинхронных моторов проскальзывания магнитного поля, приводящего к дополнительным потерям энергии.
Все вышесказанное объясняет более высокую эффективность EC-вентиляторов по сравнению с другими типами этих устройств (рис. 4).
Рис. 4. Сравнение эффективности работы различных типов вентиляторов (по материалам компании Uniflair) |
При регулировании производительности вентиляторов ни один метод регулирования, будь то трансформатор или даже преобразователь частоты, не может соперничать с результатами EC-вентиляторов (рис. 5)
Производительность EC-вентиляторов можно изменять в широком диапазоне, что особенно важно в процессе наращивания мощности ЦОД. Плавный выход на режим, без пусковых токов, является дополнительным плюсом при использовании систем бесперебойного питания, которые очень чувствительны к резким скачкам силы тока.
По данным компании Uniflair, применение кондиционеров с ЕС-вентиляторами позволяет сэкономить до 63 % потребляемой вентиляторами мощности (рис. 6)
По сравнению с обычными, ЕС-вентиляторы более долговечны. Срок службы ЕС-вентиляторов, как правило, составляет до 80 000 часов при температуре ниже 10 °C (до 40 °C — 60000 часов), они характеризуются большим КПД и меньшим уровнем шума, чем обычные вентиляторы.
К преимуществам EC-вентиляторов также следует отнести широкий диапазон рабочего напряжения питания (от 200 до 277 В для сети 220 В и от 380 до 480 В для сети 400 В) и возможность адаптации к реальным условиям за счет изменения рабочих параметров управляющим микропроцессором. Кроме того, многими производителями указывается возможность увязки EC-вентиляторов с прочими элементами инженерии ЦОД: вентиляторами соседних кондиционеров и модулями активного пола.
Система поддержания давления воздуха под фальшполом
Рис. 5. Кривые регулирования для различных типов вентиляторов (по материалам компании Systemair) |
Большинство ЦОД используют архитектуру охлаждения на уровне зала или ряда, при которой холодный воздух нагнетается кондиционерами под фальшпол, откуда через решетки поступает в холодный коридор и далее к электронному оборудованию. Но при этом под фальшполом перекрестные потоки образуют неблагоприятные вихри, встречные потоки создают градиент давлений, а само давление резко меняется при ротации кондиционеров.
Для решения указанных проблем в компании Uniflair SPA разработали систему автоматического поддержания давления (САПД) под фальшполом, с помощью которой осуществляется управление электронно-коммутируемыми вентиляторами кондиционера и модулями активного пола (при их наличии), а также поддерживается единое избыточное давление под фальшполом, что обеспечивает равномерное распределение холодного воздуха по холодным коридорам ЦОД.
Для реализации САПД необходимы: шкафной кондиционер c электронно-коммутируемыми вентиляторами, «позитивный» и «негативный» датчики давления под фальшполом, преобразователь измерений датчиков, локальная сеть для суммирования информации о воздушных потоках и избыточных давлениях под фальшполом, микропроцессор для обработки полученной информации и генерации регулирующего воздействия.
«Позитивный» датчик крепится непосредственно под фальшполом, а «негативный» устанавливается в нижнее отверстие боковой панели кондиционера (рис. 7).
Согласно расчетам компании Uniflair, благодаря использованию САПД экономится до 55% потребляемой кондиционерами электроэнергии при загрузке ЦОД на 70% (табл. 1) и до 64% в полностью загруженном ЦОД (табл. 2).
Грамотное резервирование
Таблица 1. Сравнение энергопотребления системы в условиях отсутствия и наличия САПД на примере кондиционера TDCV2500 серии Leonardo | ||||||
Загрузка ЦОД | Давление под фальшполом, Па | САПД нет | САПД есть | Экономия | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Кол-во конд. в работе, шт | Энергопотребление, кВт | Кол-во кондиц. в работе, шт. | Энергопотребление, кВт | |||
70% | 20 | 5 | 23.75 | 7 | 10.57 | 55% |
85% | 20 | 6 | 28.50 | 7 | 19.11 | 33% |
100% | 20 | 7 | 33.25 | 7 | 33.25 | 0% |
Таблица 2. Сравнение энергопотребления системы с САПД при работающем и неработающем резервном блоке на примере кондиционера TDCV25000 серии Leonardo | ||||
Конфигурация N+1 | Давление под фальшполом, Па | Энергопотребление*, кВт | Энергопотребление**, кВт | Экономия |
---|---|---|---|---|
1+1 | 20 | 4.75 | 1.72 | 64% |
2+1 | 20 | 9.50 | 5.28 | 44% |
3+1 | 20 | 14.25 | 7.92 | 44% |
4+1 | 20 | 19.00 | 11.85 | 38% |
* Энергопотребление при неработающем резервном блоке ** Энергопотребление при работающем резервном блоке |
Рис. 6. Экономия энергии EC – вентиляторами (по материалам компании Uniflair) |
Известно, что каждая система в ЦОД должна обладать высокой надежностью, которая в свою очередь достигается за счет использования той или иной схемы резервирования. Традиционной и наиболее широко применяемой является схема N+1, когда помимо N работающих единиц оборудования устанавливается одна резервная.
Изначально в такой схеме резервный агрегат задействовался только в случае проведения сервисных работ или же при выходе из строя рабочей единицы оборудования. Потом, в целях равномерного износа оборудования, стал применяться принцип ротации, когда в роли резервного агрегата выступало по очереди каждое из имеющихся устройств.
Сегодня все чаще говорится о том, что энергоэффективность системы кондиционирования можно увеличить за счет одновременной работы всех блоков, но с нагрузкой меньше номинальной. Это относится именно к системе кондиционирования— для источников бесперебойного питания, например, такой режим приведет лишь к дополнительным потерям энергии из-за снижения КПД.
Мощность, потребляемая вентилятором, пропорциональна кубу скорости его вращения. Следовательно, снизив скорость вдвое, мы уменьшим энергопотребление в 8 раз. Именно такого результата следует ожидать в небольшом ЦОД, где нагрузка будет распределена между основным и резервным кондиционерами.
Если в машинном зале установлено, допустим, 5 кондиционеров (4+1), то при работе всех пяти единиц оборудования нагрузка на каждый кондиционер составит 80%, а энергопотребление системы снизится в 2 раза.
Следует иметь в виду, что эти расчеты верны только для ЕС-вентиляторов.
В качестве примера рассмотрим энергопотребление вентилятора водяного шкафного кондиционера TDCR 1800 (табл. 3) от компании HiRef.
Таблица 3. Энергопотребление вентилятора шкафного кондиционера HiRef TDCR 1800 в зависимости от нагрузки (24 С/50%, 10/15 °С) | ||||||
Нагрузка | G | Qx | Qя | SHR | Qn | Qn_теор |
---|---|---|---|---|---|---|
100% | 26200 | 102.5 | 101.5 | 0.99 | 4.06 | 4.06 |
90% | 23580 | 94.3 | 91.5 | 0.97 | 3.09 | 2.96 |
80% | 20960 | 84.1 | 82.4 | 0.98 | 2.28 | 2.08 |
70% | 18340 | 750. | 72.0 | 0.96 | 1.12 | 0.88 |
60% | 15720 | 64.9 | 62.3 | 0.96 | 1.12 | 0.88 |
50% | 13100 | 53.7 | 52.1 | 0.97 | 0.72 | 0.51 |
G – расход воздуха м3/ч; Qx – полная холодопроизводительность, кВт; Qя – явная холодопроизводительность, кВт; SHR – коэффициент эффективности теплообмена; Qn – потребляемая мощность, кВт; Qn_теор. – теоретическая потребляемая мощность, вычисленная на основе кубической пропорциональности от производительности вентилятора |
Из примера следует, что реальная экономия будет немного меньше ожидаемой: при снижении нагрузки на кондиционер до 80% его потребляемая мощность падает в 1,8 раза, а при уменьшении нагрузки вдвое — в 5,6 раза.
Таким образом, при переходе от ротации кондиционеров к работе всех блоков на неполную мощность энергопотребление вентиляторов снижается тем больше, чем ниже нагрузка на них. С практической точки зрения наиболее оптимальна нагрузка на уровне 70–80% (экономия 50–60% при несущественном увеличении числа блоков). Следует еще раз сказать, что эти расчеты верны только при использовании ЕС-вентиляторов.
Температурный график теплоносителя
Рис. 7. Установка «позитивного» и «негативного» датчика САПД |
Огромную роль в эффективности работы системы кондиционирования, организованной по схеме «чиллер – фэнкойл», играет температура циркулирующего в контуре теплоносителя. Неверно заданная температура может привести к недостаточному теплосъему, резкому осушению воздуха, повышенному энергопотреблению системы и другим негативным явлениям.
Влажность воздуха — очень важный параметр для ЦОД. Сухой воздух способствует накоплению статического электричества, представляющего угрозу электронному оборудованию. Однако использование пароувлажнителей желательно свести к минимуму— они потребляют очень много энергии, при этом всего лишь восстанавливая влажность, удаленную кондиционерами в виде конденсата.
Конденсат появляется, если температура поверхности теплообменника опускается ниже точки росы. Следовательно, для предотвращения конденсации влаги необходимо повысить температуру теплоносителя. Поскольку для стандартных параметров микроклимата в ЦОД (температура 24°C, относительная влажность — 50%) точка росы составляет 12,7°C, то и средняя температура поверхности теплообменника должна быть близка к этой величине. Именно поэтому в проектах для ЦОД вместо традиционного температурного графика 7/12°C гораздо выгоднее использовать график 10/15°C, для которого коэффициент эффективности теплообмена (SHR), равный отношению явной и полной холодопроизводительностей, составляет 0,98–1.
Отметим, что при переходе на график 10/15°C падает холодильная мощность водяных шкафных кондиционеров, но возрастает мощность чиллеров. На практике это означает, что на ту же мощность ЦОД потребуется большее число внутренних блоков и меньшее число чиллеров. Проиллюстрируем это на примере ЦОД мощностью 1,5 МВт (табл. 4).
Таблица 6. Сравнение температурных графиков теплоносителя 7/12 и 10/15 на примере оборудования Emerson Network Power в ЦОД мощностью 1,5 МВт | |||||
График, °C | Модель | Qx | Qя | SHR, E | Qп |
---|---|---|---|---|---|
7/12 | 15xHPML14UC | 1904 | 1563 | 0.82 | 138 |
4xSBS 054 | 1924 | 2.73 | 704 | ||
Итого: | 842 | ||||
10/15 | 18xHPM L14UC | 1545 | 1545 | 1.00 | 164 |
3xSBS 054 | 1584 | 2.85 | 555 | ||
Итого: | 720 | ||||
Qx – полная холодопроизводительность, кВт; Qя – явная холодопроизводительность, кВт; SHR – коэффициент эффективности теплообмена (для внутренних блоков); E – холодильный коэффициент (для чиллеров); Qn – потребляемая мощность, кВт; |
Как видно из примера, при переходе на новый график в помещении ЦОД придется установить на три кондиционера больше, зато потребуется на один чиллер меньше. Очевидно, что, во-первых, чиллер стоит дороже трех кондиционеров, а во-вторых, вместо оснащения пароувлажнителями 15 кондиционеров для гарантии поддержания влажности достаточно укомплектовать ими лишь 2–3 устройства. Все это позволяет существенно снизить капитальные затраты.
Эксплуатационные расходы также сокращаются— энергозатраты системы уменьшаются с 842 до 720 кВт, то есть, на 14%. И это без учета работы пароувлажнителей!
Другими словами, использование температурного графика теплоносителя 10/15°C вместо 7/12°C повышает SHR с привычных 0,75–0,85 до 0,98–1. Таким образом, практически отпадает необходимость в установке увлажнителей, достигается экономия как капитальных, так и эксплуатационных затрат. В частности, наблюдается снижение энергопотребления системы до 15%.
Программируемая экономия
Для удаленного мониторинга и управления системы кондиционирования ЦОД всегда оборудуются контроллерами. Современные системы мониторинга способны самостоятельно анализировать поступающую информацию и на ее основе управлять работой кондиционеров в автоматическом режиме.
Роль человека сводится к программированию различных энергосберегающих алгоритмов.
Так, настройке подлежит режим свободного охлаждения. Коррекция температурного графика теплоносителя производится в зависимости от температуры на улице и в помещении, влияния солнечных лучей, загруженности ЦОД, уровня влажности и наличия конденсата. Более того, применение всех описанных выше методов повышения энергоэффективности системы кондиционирования может быть запрограммировано при помощи системы управления.
Преимущества такого подхода очевидны: он обеспечивает максимальную скорость реакции и высокую точность корректирующих воздействий.
Подводя итоги
Очевидно, что внедрение энергоэффективных технологий требует дополнительных капитальных затрат. Вместе с тем технические решения, повышающие эффективность работы систем кондиционирования центров обработки данных, окупаются в течение 3–5 лет, что при среднем сроке эксплуатации ЦОД, равном 10 годам, является вполне приемлемым. Внедрение новых технологий сегодня гарантирует экономию на эксплуатационных расходах завтра.