Друзья мои, видели вы когда-нибудь марсиан?

0
12

Я и сам не видел, но допускаю, что подобное письмо могло быть подготовлено с участием, нет не инопланетного разума, но с инопланетным равнодушием. Равнодушием, безучастностью, отсутствием интереса к судьбе отечественной индустрии, к судьбе самой страны и к нашему с вами будущему.
Чтоб всем было понятней, не так давно РСХП сделал запрос в МПР РФ о том, что реализация Кигалийской поправки в нашей стране происходит, мягко говоря не очень … И хладоны ГФУ бешено дорожают, и квоты теряются, поскольку нет ответственности заявителей, и оперативные запасы на местах не создаются, и отрасли терпят убытки при простое оборудования. И о том, что отвечать за это никто не собирается и исправлять также.

На протяжении нескольких пятилеток считал, что отдельные департаменты и отделы МПР работают на интересы Госдепа США и Еврокомиссии. В этом плане ответ был ожидаем, но в глубине души всегда теплиться надежда на лучшее. В головах ответственных чиновников это лучшее выглядит следующим образом.

Ниже представлены суть ответа Минприроды РФ простым языком с комментариями.

Да, Монреальский протокол не обязывает страны вводить режим регулирования для заправленного оборудования. Но мы намеренно и осознанно его вводим. Мы понимаем, что это более жесткие требования к собственным отраслям и населению, но это инициатива, в том числе, таких держав, как Кыргызстан, Армения и Казахстан.
«Возможно в этих странах состояние фторхимического и машиностроительного производства японскому не уступит, и уровень жизни населения превышает стандарты Княжества Монако. Но у нас дела обстоят несколько иначе…. Логического обоснования в этом нет кроме одного, сделать переходный режим сложней и болезненней для всех отраслей, которые пронизаны потреблением ГФУ хладонов.»
Да, мы понимаем, что Китай к 2029 году должен сократить потребление только на 10%, а Российская Федерация на 65%! Мы принимаем меры к реализации именно этого сценария.
Мы понимаем, что чем меньше в обороте будет хладонов -ГФУ и чем они будут дороже — тем более естественным будет видеться переход на ГФО.
«Реальное состояние дел нисколько не интересует МПР. Также их не интересуют такие категории, как окупаемость , целесообразность , энергетическая эффективность ГФО, невозможность его применения в качестве моновещества.»
Мы не собираемся даже рассматривать вопрос о заморозке действующего порога ограничения ГФУ на 10-15 лет, как того просят потребляющие отрасли.
Мы не собираемся проводить любые ревизии обязательств нашей страны в рамках Монреальского протокола. 38 лет отработали нормально. Создавать прецедент отказа от обязательств нежелательно. Тем более в текущих геополитических условиях.

«А каковы сейчас геополитические условия? Коллеги из МПР не отметили, что эти самые условия определяются войной на уничтожение, которую ведут основные интересанты зеленого перехода (США и Евросоюз) в отношении России. Войной фактической и экономической. А еще, эти самые, геополитические условия характеризуются полным пренебрежением к основополагающему документу международного права — Уставу ООН. И наших врагов нисколько не беспокоит, что своими действиями десятки и сотни раз они «создают прецедент» нарушения международного права в отношении России и ее союзников.»
Хотелось бы добавить, что эти «38 лет существования Монреальского протокола» явились следствием большого национального предательства горбачевско-ельцинской эпохи по отношению к стране, ее суверенитету, ее экономике и населению. Элементы этого предательства по инерции еще реализуются в некоторых властных коридорах. Так будет не всегда…
Потребители ГФУ понимают, что Монреальский Протокол, как составная часть «зеленого перехода» не несет в основе своей научно-технического обоснования, не содержит прогресса, не способен повысить качество и уровень жизни населения планеты. Но напротив, ведет к резкому удорожанию новых технологических укладов, и поэтому насаждается административно.
Является одним из инструментов извлечения сверхприбыли глобальными финансовыми группами. А прибыли хватает …

Мнение редакции может не совпадать с позицией автора.

Ответ Минприроды_от_17_12_2025_PDF

Сергей Спирин, заместитель генерального директора АО Маркон-Холод.
Источник: https://vk.com/marcon_kholod?w=wall-74312856_5630