Об использовании методов и факторов оценки эффективности устройства системы «чиллер — фэнкойл» и системы кондиционирования с переменным расходом хладагента

0
177

УКЦ «Университет климата» работает на рынке услуг дополнительного профессионального образования более 10 лет. За это время обучение в нем прошли около 4000 специалистов. В последние годы в обучении применяются методы и факторы оценки эффективности устройства системы «чиллер — ​фэнкойл» и системы кондиционирования с переменным расходом хладагента. В рамках данной статьи мы расскажем, что это за методы и как эта система работает.

Программы обучения, на которых рассматривается метод

Учебно-­консультационный центр «УНИВЕРСИТЕТ КЛИМАТА» проводит занятия в рамках образовательных программ дополнительного профессионального образования, предназначенных для специалистов по проектированию, монтажу, сервису и ремонту систем вентиляции и кондиционирования. В частности, для проектировщиков в настоящий момент действуют две программы обучения:

МП1 «Расчет теплового баланса, влагопоступлений, воздухообмена, построение I‑d-диаграмм. Мультизональное кондиционирование. Примеры решений»;

МП3 «Холодильные машины и холодильные установки. Пример проектирования холодильных центров».

Программа МП1 включает в себя теоретические основы и методы расчета составляющих теплового баланса, влагопоступлений и воздухообмена в помещениях, а также практические примеры проектирования СКВ для конкретных объектов. Программа предназначена для слушателей со средним специальным или высшим образованием, имеющих опыт работы в области проектирования систем кондиционирования и вентиляции.

Программа МП3 знакомит слушателей с основными видами холодильных машин, принципами и режимами работы, примерами проектирования холодильных центров. Программа предназначена для специалистов, имеющих опыт практической работы в области проектирования, монтажа и технического обслуживания систем вентиляции, кондиционирования и промышленного холода.

Обе программы затрагивают вопросы сравнения систем холодоснабжения, построенных по схеме «чиллер — фэнкойл», и систем кондиционирования с переменным расходом хладагента (мультизональных систем кондиционирования или VRF‑систем). В частности, расчет мультизональной системы является одним из пунктов программы МП1, а расчет и проектирование систем «чиллер — фэнкойл» является основой программы МП3.

В ходе обучения слушателям предлагаются к использованию разработанные нами методы и факторы оценки эффективности устройства обеих систем.

Суть метода

Рейтинговые оценки эффективности устройства систем предназначены для определения наиболее подходящего типа системы кондиционирования для тех объектов, где стоит выбор между системой «чиллер — фэнкойл» и VRF‑системой кондиционирования. Для сравнения этих систем на основании предыдущего многолетнего опыта нами были выделены пять групп факторов:

  • факторы, относящиеся к наружным блокам;
  • факторы, относящиеся к внутренним блокам;
  • факторы, описывающие устройство системы на объекте капитального строительства (ОКС);
  • факторы, позволяющие сравнить процессы поставки, сервиса и эксплуатации;
  • факторы, характеризующие устройство и монтаж трассы хладагента или теплоносителя.

Перечень факторов в каждой группе определялся по функциональным признакам узлов системы, по конструктивным и рабочим характеристикам системы, а также по особенностям проектирования, монтажа и эксплуатации этих систем в общественных зданиях. В общей сложности было выявлено 29 факторов (табл. 1).

В рамках методов оценки для каждого из факторов определен его ранг (степень важности). Эксперт, проводящий сравнение, должен указать вес каждого из факторов в системе «чиллер — ​фэнкойл» и в системе VRF. На основе этих данных рассчитываются экспертная оценка по рангу и весу, средняя оценка по каждой из групп факторов, общая оценка для каждой из систем. Сравнивая общие оценки, становится возможным выбрать наиболее подходящий вид системы кондиционирования для рассматриваемого объекта.

О роли методов в учебном процессе и в реальном строительстве

Подобные системы рейтинговой оценки помогают слушателям УКЦ «УНИВЕРСИТЕТ КЛИМАТА», а также инженерам-­проектировщикам и руководителям проектов лучше разбираться в вопросах выбора типа систем кондиционирования и подбора оборудования на объекты капитального строительства.

Система рейтинговой оценки помогает объективно оценивать эффективность устройства климатических систем, не поддаваться маркетинговым манипуляциям производителей оборудования, находить ошибки в рекламной информации.

Отметим и еще один важный момент. Применяемые методы учитывают не только вопросы, относящиеся к подбору оборудования на объект, но и факторы, связанные с функционированием системы в процессе ее дальнейшей эксплуатации и технического обслуживания.

В настоящее время приходится сталкиваться с ситуациями, когда инженеры выбирают тип системы кондиционирования буквально по одному-двум критериям. Обычно в ход идут требуемая холодильная мощность на объекте и расчетные длины трасс. При этом не учитываются сложность монтажа системы, особенности энергоснабжения, работа системы при малых тепловых нагрузках и в межсезонье, стоимость эксплуатации оборудования и коммуникаций.

Применение методов балльной оценки позволит принимать более взвешенные решения, беря во внимание гораздо большее число критериев и степени их воздействия на работу оборудования.

Феликс Владимирович Токарев, генеральный директор Союза «ИСЗС—Монтаж»,

Наталья Георгиевна Лосавио, доцент кафедры «Теплоэнергетика и водоснабжение на железнодорожном транспорте» МГУПС (МИИТ)

Предыдущая статьяТехнологии энергоэффективности, применяемые в климатической технике, и логика их работы
Следующая статья5 лет гарантии с Wolf: Хомяк

Решение года